Esto va un caracol y derrapa HA HA HA!!
Un acertijo fácil, aprovechando que no está Marion.
La historia es que un caracol tarda una hora y media en recorrer un circuito en sentido horario, pero cuando hace ese mismo camino en setndio contrario sólo tarda 90 minutos. ¿ A qué se debe esa diferencia??
La historia del cine, esta estrechamente ligada a los efectos visuales y a los efectos especiales. Desde el inicio, se han hecho cientos de trucos para engañar al espectador y hacerle creer cosas que no son. Lo que define una buena película no son sus buenos efectos especiales, a pesar de ser lo que nos venden hoy en día, pero sin ellos, el realismo visual deseado por la producción sería imposible, y cientos de películas jamás hubiesen sido posibles.
Los ejemplos pasan desde lo sencillo, como el chocolate usado por Alfred Hitchcock para simular la sangre en Psicosis, lo complicado, como las maquetas animadas de George Lucas usadas para las luchas de naves de Star Wars (en las que se mueve la camara y no las naves) , lo obvio, como las armas de fogueo y los disparos de bala en las paredes en gran cantidad de películas, hasta los ejercitos virtuales usados por Peter Jackson para recrear ciudades, fortalezas en El Señor de los Anillos.
Lo único que está claro en el cine, es que todo es mentira, todo son trucos, pero… estamos en un mundo moderno, el mundo de la información y entonces ¿qué pasaría si… esos trucos se supiesen?
¿os acordais de Salvar al soldado Ryan? Una película increiblemente buena desarrollada en la Segunda Guerra Mundial, con un realismo tal que parece que fue grabado alli. Pues….
Esta claro, que un buen mago no revela sus trucos
No! No hablo de esa maravillosa película de Bill Murray que por supuesto recomiendo ver, sino de…. un nuevo acertijo!!!! Y este, en mi opinión este es más jodido dificil que los anteriores.
Había una vez un hombre que no tenía reloj ni de pulsera ni de bolsillo, pero tenía un reloj de pared muy exacto que sólo se paraba cuando se olvidaba de darle cuerda. Cuando esto ocurría, iba a casa de un amigo suyo, pasaba la tarde con él y al volver a casa ponía el reloj en hora. ¿ Cómo es posible esto sin saber de antemano el tiempo que tardaba en el camino?
PD. Seguimos repartiendo Cascabeles de Fizlicidad!!!!
Para el acertijo de los Pisos de Proteccion Oficial. La solución claramente es….. que es un enano!!!(un hobbit no es válido, ya que esos viven en sucios agujeros. Así que….. Fizlicidades Marion!!! Estas en racha! Como sigas así vas a tener más cascabeles que fizzy!!
Para el acertijo del Oso Horroso… obviamente es un oso blanco!!!! Muy bien Caudilla!!! Que se note que los thalesianos saben mucho de osos amorosos!!
Ambos fizzypremios serán dados bajo fuego cruzado!!corred por vuestras vidas! que ahora tengo una machinegun! HO HO HO
Otra categoría nueva!!!!! Wiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
¿por que quien no tiene la wii??? yo la tengo! y aprovechando que me he comprado un juego nuevo: Fire Emblem: Radiant Dawn. Os invoco! ¿cual es vuestro código de amigo?? El mio es…..
4323 8442 8735 6899
Usadlo sabiamente!!! y… ¿alguien ha jugado al battalion wars 2????? ¿en red???? ¿alguien se apunta a jugarlo????
Este cacumen se lo dedico a todos aquellos que cantan la canción del oso horroroso!!! Y a la gente que todavía no ha acertado ninguna…. es su oportunidad!!!
Un hombre está cien metros al sur de un oso, anda cien metros en dirección este, luego se vuelve hacia el norte, dispara su fusil en esa misma dirección y le da al oso. ¿de que color era el oso?
PD. Solución al acertijo Indios Americanos: Es su madre!!!! muy bien Rosita!!! Has ganado uno de los fabulos Cascabeles de fizlicidad!!! ya puedes irte a Carcassone tranquila!! En esta ocasión, para dar el premio, se organizará un campeonato mundial de Quiddich al que estais todos invitados! No os lo perdais!
PD. Todos estos acertijos son facilitos…. para calentar motores!!! después de semana santa viene lo bueno!
Vamos a inagurar esta sección con la última película que he visto: Heat.
Género: Polis y cacos
Año: 1995 (en España en 1996)
Director: Michael Mann
Guionista: Michael Mann
Reparto: Al Pacino, Robert De Niro, Val Kilmer, Jon Voight, Tom Sizemore, Natalie Portman y muchos más.
Banda Sonora: Elliot Goldenthal
Duración: 171 minutos
Sinopsis: esta película trata el enfrentamiento entre un policía (Al Pacino) y un atracador (Robert De Niro) y su banda (Val Kilmer, Jon Voight, Tom Sizemore y Danny Trejo (el mexicano que siempre hace de malo, y que como curiosidad, su personaje se llama Trejo). Además hace un paralelismo de la vida sentimental tanto del polícia, que es desastrosa, ya que la adicción al trabajo, destroza matrimonios, y el atracador, que le va bastante mejor.
Critica: Esta película es bastante aburrida, su duración es excesiva, y las historias secundarias paran y ocultan la trama principal, tanto, que llega un momento en que solo quieres que termine, sin importar quien gana. Pero hablando por orden, diré que empieza muy bien, con un atraco perfecto, que pierde interes poco después, hasta la escena más famosa de la película, un robo a un banco, que termina en un larguísimo tiroteo en mitad de la calle, y a partir de ese momento, la película pierde cualquier interes. Bueno, tiene un momento Natalie Portman, bastante desagradable, que no tiene ningún sentido, pero que está ahí, supongo que para impactar al espectador, por si se había dormido.
La banda sonora es bastante normalita, sosa y de ambiente, destacando minimamente en la escena de asalto al banco.
Anécdotas:
Creo que es la primera película de policías y ladrones, en la que el policía tiene todos los recursos que quiere cuando quiere, ningún superior le quita la placa por destrozar media ciudad en tiroteos ni….
Entre otras cosas, es muy curioso, ver a varios tios a los que les sobresale de la chaqueta la mitad de un subfusil pasear por la calle como si nada después de robar un banco, y además que mientras estaban dentro del banco, nadie se de cuenta de que están tan armados.
Decir que en un momento de la película, Robert De Niro se dirige al aeropuerto para huir en coche, y decide volver a terminar asuntos pendientes a un hotel, supongo que bastante lejos del aeropuerto ya que va en coche, pues…. en ese hotel empieza una persecución a pie que un momento después continua en el aeropuerto…
Esta película tiene varios finales, varias historias entrelazadas, y la película sigue mientras no se han terminado todas las historias, pero curiosamente, la película termina sin explicar que pasa con el personaje de Val Kilmer… supongo que se hacía demasiado larga.
Diría que Val Kilmer usa un rifle como el que voy a llevar a Fuego Cruzado!!!
Nota: 4
Recomendaciones: no la veas. El reparto es bueno, la película no.
Alternativas: Jungla de Cristal (cualquiera de las 4) , El fugitivo……
Hoy voy a inagurar una nueva sección en mi blog!! Voy a hablar de cine, ya sea de noticias noticiosas que debeis saber, u opiniones sobre cosas que os pueden ser útiles en vuestra vida diaria! Os comentaré que películas debéis ver, y que películas, jámas debéis ver! Sólo se vive una vez, no perdais el tiempo con cine de baja calidad!!!hay muchas películas que no merecen la pena ni bajarlas del emule!
Recordad: la pirateria es delito, asi que si queréis ver una película, vais al cine o la compráis en dividi, que están muy baratas!
PD. no compreis en HDdividi!!!! que perdió la batalla de frisbis!
este Cacumen se lo dedico a los que quieren un pisito!
Un hombre vive en el piso veinticinco de una casa que tiene treinta pisos. Todos los pisos tienen 4 apartamentos de 75 m2 cada uno. Todas las mañanas, menos los sábados y domingos, se mete en el ascensor, baja a la planta baja y se va a trabajar. Por las tardes, llega a casa, toma el ascensor, se baja en el piso veinticuatro y sube un piso andando.
¿por qué se baja en el veinticuatro en vez de bajarse en el veinticinco?
Seguimos con otro acertijo más fácil que el anterior y también familiar!
Dos indios americanos , uno niño y otro adulto, están sentados encima de un tronco de un pino hueco, el indiecito es hijo del adulto pero el adulto no es padre del pequeño.
¿Cómo es eso posible?
y recordad que el premio es otro fabuloso cascabel de fizlicidad!!!
PD. La ganadora del primer cascabel, por acertar el primer acertijo https://fizbanjoker.wordpress.com/2008/03/08/%c2%bfde-quien-es-el-retrato-que-estoy-mirando/
es………
Marion!!!!!!!!!!!!
gracias a todos los demás por participar! para aquellos que acertasteis pero fuisteis mas lentos…. animo!!!sé más rápido la próxima vez!!! para aquellos que fallaron y como dicen normalmente todos los caballeros de las cruzadas que viven 800 años… «eligió mal…..»
El premio será dado en la esperada «Gala de reparto de Cascabeles de Fizlicidad» que tiene lugar como viene siendo habitual en los Encuentros Rúnicos. No te la pierdas!!!
Hoy es el día!!!
hoy cumplo 26 años!!!!!!!!!
y os dejo unas fotos del fotomaton!!
Cascabeles de Fizlicidad 
Tomatazos